城市化推動了社會經濟快速發展，給人們享受現代生活帶來了種種便利，但同時也帶來一些負面影響，如城市生活污水對環境的污染等。尤其在當下，環保越來越讓人們重視。城市污水處理作為水污染治理之中的一份子，更值得讓科學工作者們的探索與研究。從古至今，污水處理方法有無到有，再到成熟，處處體現著我們對環保的熱愛。目前，廣泛應用成熟、穩定運行的污水處理工藝技術包括：傳統活性污泥法，以好氧、厭氧過程不同組合形成的城市污水厭氧處理工藝、水解-好氧生物處理工藝、序批式活性污泥法（SBR）處理工藝、氧化溝處理工藝、曝氣生物濾池和生物膜法工藝和AB工藝等新技術。

應用最廣泛的主要有以下三種：

1、活性污泥法

傳統活性污泥法及其傳統形式改進型，有A/O與A2/O法。A/O法有兩種，一是用于降磷的厭氧－好氧工藝，一是用于降氮的缺氧－好氧工藝。A2/O法則是即除氮又除磷的工藝。活性污泥法的最基本流程是向污水中注入空氣進行曝氣，并持續一段時間后，污水中即生成一種絮凝體，這種絮凝體主要由大量繁殖的微生物群體所構成，它易于沉淀分離，并使污水得到澄清，這就是“活性污泥”。活性污泥法則是以活性污泥為主體的生物處理方法，它的主要構筑物是曝氣池和二次沉淀池。其基本原理就是，在好氧狀態下，污水中的有機物被活性污泥中的微生物群體分解而得到穩定，污染物在其過程中進行轉化、轉移，然后混合液進入二次沉淀池，在池中，活性污泥與澄清液分離后達到固液分離的目的。其中一部分回流到曝氣池進行接種，澄清液則溢流排放，在整個處理過程中，活性污泥不斷增長，有一部分剩余污泥需要從系統中排除。

2、氧化溝法

氧化溝又稱循環曝氣池，類似活性污泥的延時曝氣法，氧化溝具有傳統活性污泥法的特點，有機物去除率高，也具有脫氮功能。氧化溝這種高效、簡單的特點，但氧化溝不宜采用全地下式，占地也較大。其曝氣池呈封閉溝渠型，污水和活性污泥的混合液在其中不斷循環流動，因而氧化溝又名“連續循環曝氣池”。氧化溝構造簡單，運行管理方便且處理效果穩定。隨著對氧化溝污水處理技術的不斷改進，氧化溝的脫氮功能得到增強，在一定條件下，也可獲得較好的生物除磷效果。氧化溝的型式很多，有卡魯塞爾式氧化溝，三溝式氧化溝和目前國際國內比較先進的奧貝爾氧化溝等。

3、SBR工藝

SBR工藝為間歇式延時曝氣活性污泥法，它的基本特點是在一個池子中完成污水的生化反應、沉淀、排水、排泥。

SBR工藝具有一些優于傳統活性污泥法的特征：

（1）SBR工藝運行簡單，基本實現無需搬運操作，進水、曝氣、沉淀、排水、閑置五道程序可由一臺小型的PLC實現程序控制，運行的程序也可根據水質變化情況重新編排，使本來十分繁瑣的操作變成全自動運行；

（2）造價低，占地少，不設置一沉池、二沉池，沒有污泥回流系統，多數情況下也可不設調節池，因此可減少占地，降低造價；

（3）耐沖擊負荷。污水逐漸進入池內，被池內的原有水緩慢稀釋，污水與原池內的水的比例是逐漸提高的，所以耐水質變化的沖擊；

（4）出水水質好。池內水沉淀時是在水平流速為零的理想靜止狀態下沉淀，沉淀效果好。池內溶解氧值交替變化。沉淀排水時，溶解氧接近零，抑制了絲狀菌的生長，污泥沉淀性能好；

（5）能耗低。由于池內溶解氧的交替變化，使溶解氧濃度梯度大，提高了氧的利用率。沒有污泥回流系統，節省能耗，降低了運行費用；

（6）除磷脫氮。一個運行周期內，厭氧、兼氧、好氧交替變化，在一個池內實現了除磷脫氮。

隨著SBR工藝的改進，目前SBR工藝變種有多種形式，比較典型的有連續進水周期循環活性污泥法（簡稱CASS法），間歇進水周期循環式活性污泥法（簡稱CAST法），間歇式循環曝氣活性污泥法（簡稱ICEAS法），連續曝氣和間歇曝氣相結合的活性污泥法（簡稱DAT－IAT法），三池連體型前部連續曝氣和后部交替曝氣相結合的活性污泥法（簡稱UNITANK法）等，以上幾種改進型的SBR工藝都各有其特點。

3.1、CASS池

CASS工藝是SBR工藝的改進型，在國內外得到廣泛應用，其特點是占地小，運用費用低，技術成孰、工藝穩定。

CASS工藝是通過充氧、缺氧和厭氧條件的連續變化達到降低BOD5、COD，硝化，脫氮及除磷的目的。反應池內分為選擇區和反應區，反應池內污泥從反應區不斷循環至選擇區以吸收易溶性基質中的降解部分并促使絮凝性微生物生長，氧的供給會在一個預定的時段停止，此時整個體系處于均衡狀態。活性污泥中的微粒便不斷沉淀到達池底而形成上清液，上清液再經過特殊設計的潷水器在不擾動污泥層的情況下排除，與眾不同的是反應過程中需氧量任何微小的降低都能被探測到并反饋到中心控制臺而引起充氧強度的自動降低，系統因此能始終保持在低耗能，高效率的狀態，從而極大地降低處理污水的運行費用。

CASS工藝與其它活性污泥處理技術比較有以下優點：

1.以一組反應池取代了傳統方法及其它變型方法中的調節池、初次沉淀池、曝氣池及二沉池，整體結構緊湊簡單，無需復雜的管線傳輸，系統操作簡單且更具有靈活性；

2.在污水處理廠剛建成運行時，流量一般來說較設計值低，CASS可以調節液位計的設定值使用反應池部分容積，避免了不必要的電耗。其它生物處理方法則無這樣的功能；

3.因為對于每個反應單體而言出水是間斷的，在高負荷時活性污泥才不會流失，因而可以保持系統在高負荷時的處理效率。而其它的生物處理方法在高流量負荷時經常會出現活性污泥流失的問題；

4.CASS在固液分離時整體水體接近完全靜止狀態，不會發生短流現象，同時，在沉淀階段整個反應池容積都用于固液分離，較小的活性污泥顆粒都可得到有效的固液分離，因此，出水質量高于其它的生物處理方法；

5.易產生污泥膨脹的絲狀細菌在反應池中因反應條件的不斷的循環變化而得到有效的抑制；

以上各工藝的比較：

                        
總結：

在進行工藝方案的選擇時，根據項目具體的實際情況，我們主要考慮以下幾方面的因素：

1、污水水量、水質變化幅度較大，排水量時變化系數很大，甚至間斷排放，形成水質、水量的沖擊。因此所選擇的工藝必須具有較好的經受沖擊負荷的能力，適應水質、水量變化較大的沖擊。

2、污水處理廠工程運行、管理中一般大多沒有污水處理專業人員，對處理工藝原理了解甚少，操作人員普遍技術水平較低，因此要求所選處理工藝成熟、可靠，工藝流程簡單，維護工作量要小，選用設備的操作與控制要簡單，易被操作人員掌握，維修技術水平要求較低，以便適應管理和操作人員專業知識水平較低的特點。

3、土地征用費較高，因此要求工程占地小。

4、污水處理建筑必須與周圍環境相協調。因此工程盡量采用與周圍環境相近的風格，并進行綠化，不影響園區景觀。

5、為了保護經濟開發區內的整體環境，必須盡力減輕污水處理機械噪音及散發的異味對環境的影響。因此應選擇運行噪聲低、污泥量產生少的工藝方案。

6、特別得關心工程總投資及其運行成本費用。